一，前言
烂漫春天轰然到来。脱去了厚重沉闷的冬衣，心情如同屋外的阳光一样明媚。欢快的音符无处不在，橱窗里那件缀满亮片和碎珠的短裙，糖果般鲜翠欲滴的圆头平跟鞋，车站上那个穿着芒果色短裙的姑娘，微风里轻轻飘扬的栗色头发，还有晶亮透明的唇膏－－春夏的气息已经包围了城市。
唇彩，是继唇膏之后的女人的最爱。因为那种水润光亮的感受实在太诱人。在女性面部化妆中，娇艳柔润的朱唇是展示女性风采的重要部分。蜜意柔情的唇彩，可爱的女孩们，只需轻涂浅抹，就足以让唇彩悠然承载起整个季节的浪漫，让你的清纯了然于心而又不着痕迹，将清澈明亮的美散播开来！
“嘴唇是用来说话的，更是用来性感的！”这句出自法国名模口中的话，足可说明双唇对女人来说是何等重要。或许，你一直认为自己的双唇不够丰满，唇形不够完美，唇峰不够立体……其实这些都是无关紧要的。真正吸引人的嘴唇是那种看上去娇嫩柔软、色泽天然红润的，而这些，只需通过一支优质的唇彩和一系列技巧熟练的涂抹手法就能达到。
颜色变化多端的唇彩，吸引了无数追求时尚潮流的少女。现实的生活里也由此潮流，大兴“晶晶亮，透心亮” 之风。一时柔和的珠光色系彩妆以及晶莹唇彩走俏沪上。二线类品牌的化牧品相继推出这时尚的新宠儿。在市场上大受欢迎；现在就连一线品牌的化妆品也均以高品质精包装推出这漂亮宝贝儿，以满足各界女士的需求。
39健康评测中心在这个盎然的春季为大家推出两款唇彩的对比评测，让大家更好的了解唇彩。在这个春季好给自己挑选一款适合的唇彩，让自己焕然一新！
唇彩比拼 兰芝欧莱雅斗闪亮
点击产品名称查看产品简介：
欧莱雅魅力炫彩果晶唇冰
兰芝星光果汁唇彩
二，评测介绍
其实唇彩这种“晶晶亮，透心亮”的漂亮宝贝儿，身份也并不复杂。有机色素或矿物质这些唇膏颜料，赋予唇彩不同色泽：蜡质使唇彩具有一定的凝聚力，有效地勾画唇型；保护樱唇，倍润保湿的重任自然地落到维他命E及其他天然植物精华的肩头；各个品牌唇彩的不同上色效果，是缘自它们各自的特色成分。
相对传统的唇膏而言，唇彩是较新的唇部化妆品。其最大特点是色彩自然丰富，涂后可使双唇滋润亮泽，非常符合近年来人们对淡妆的追求趋势。唇彩的用途与唇膏一致，不过，质地相对轻薄，配方中更多的含有高分子聚合物，粘度也更高。它们大多是装在透明的小塑料盒中，并附有小唇刷，可以用手指或唇刷蘸取涂抹。唇彩的持久性不如唇膏好，需要经常补妆。
要挑选出最合乎潮流所需的唇彩，其闪亮度、滋润度以及脱色度都是必须考虑的条件因素。
此次39健康评测中心将对这两款唇彩的包装，质地，味道，滋润度，油份，脱色度等六个项目进行对比评测。
1，包装
从唇彩的包装形式来区分，盒装或条状唇彩虽然“内容”基本相同，但一般说来条状的较柔软，易脱妆，所以请记住嘴角部分不要涂抹；而盒装的唇彩，通常会比条状的硬些，因此可放心涂抹于全唇，使用时直接用手指沾在唇上即可。
在唇刷方面，伸缩式唇刷是唇彩的最佳搭挡。沾取少量唇彩，即可达到滋润效果，充分表现唇部的立体感。但选用时毛质要柔软，毛量不可过少，使用唇刷刷过的唇部就能起到专业的效果。我们一起来看下这两款唇彩的刷头。
唇彩比拼 兰芝欧莱雅斗闪亮
欧莱雅的刷头斜切的角度不大，涂抹起来的时候跟嘴唇的贴合度不是非常的理想。而兰芝的斜切角度较大，跟嘴唇的贴合度比较理想。
2，质地
从色泽上看，唇彩主要有光泽的、珍珠色感的，以及淡色、浓色等4种。光泽型及珍珠型会助你增加原有口红颜色的神韵。这两款唇彩都是光泽闪亮的。兰芝的色泽偏鲜红，欧莱雅的色泽偏桃红，闪粉比较多。
唇彩比拼 兰芝欧莱雅斗闪亮
从质地来说，唇彩膏体柔软而富有质感，呈粘稠液状或薄体膏状；颜色或艳美夺目，或浅淡剔透，亦或无色透明；上色后，妍唇湿润清爽，晶莹闪亮，具闪烁折光效果，增加唇部立体感；不过因油分含量高，所以在你轻言妙语之时，它会很容易被“吃掉”。
这两款唇彩的质地亦是如此，兰芝的闪粉含量较少，质地颇为水润。欧莱雅的闪粉含量特别多，质地相对不那么水润。
3，味道
两款唇彩都是清香怡人的甜甜的水果味，兰芝的果味非常浓，比较单纯，没有夹杂其它的味道。果味有点像是草莓的味道，很香甜的感觉。欧莱雅的果味较淡，隐约还有点化学成分的味道，那一抹果味像是蓝莓的味道。
三，滋润度/闪亮度
将两款唇彩分别涂抹在嘴唇上，对比涂抹前后的嘴唇变化，对比其闪亮度。接着用专业的水分测试机来检测涂抹前后嘴唇的水分值。对比两款唇彩的滋润度。
唇彩比拼 兰芝欧莱雅斗闪亮
唇彩比拼 兰芝欧莱雅斗闪亮
在涂抹唇彩前后，嘴唇的水分值分别是43.9%和63.7%。水分差值为+19.8%。滋润度良好。
兰芝星光果汁唇彩扫上一层在嘴唇后，可即时见到唇形比之前丰厚润泽，丰润指数颇高。珍珠效果的闪亮指数十分明显，但其通透效果略显一般，闪亮度还是不错的。
唇彩比拼 兰芝欧莱雅斗闪亮
唇彩比拼 兰芝欧莱雅斗闪亮
在涂抹唇彩前后，嘴唇的水分值分别是32.8%和46.7%。水分差值为+13.9%。滋润度一般。
唇彩中的闪粉极度幼细而且分量甚多，一涂抹上去已经可见其均匀的闪亮效果了。在滋润度方面，扫上唇彩后能即时见到其亮丽的色彩，唇形的丰润效果也得以修饰得更为立体。
四，油份/脱色度
因为唇彩的质地是柔软的呈粘稠的液状。所以有的唇彩则会给唇部的感觉较为粘稠，就会有油腻的感受。我们就来测试下这两款唇彩的油份。我们分别将两款唇彩涂抹于唇部，采用专业的吸油纸贴服于唇部，待取下后对比两款吸油纸的油份。
唇彩比拼 兰芝欧莱雅斗闪亮
从吸油纸的情况来看，兰芝的油份比较轻薄，淡淡的一层。而欧莱雅的则较为浓厚，显然油份较大。
2，脱色度
唇彩由于它自身的质地于特质的原因，比较起唇膏来，它较容易脱色。所以我们来对比一下这两款唇彩的持色度。我们将两款唇彩分别涂抹在嘴唇上，然后用一张干净的白色纸巾夹在双唇之间，双唇轻轻抿下之后取下纸巾对比，看两款唇彩的脱色程度。
唇彩比拼 兰芝欧莱雅斗闪亮
兰芝星光果汁唇彩的脱色表现为：可见粘附在纸巾上的唇彩分量尚算合理，表示其持色效果算中上，脱色度不算高。
欧莱雅魅力炫彩果晶唇冰的脱色表现为：不少的唇彩由唇上脱落在纸巾上，可见其持色效果并不是太理想，脱色度较高。
五，评测总结
我们顺利的完成了这两款唇彩的包装，质地，味道，滋润度，油份，脱色度等六个项目的对比评测。在包装方面，兰芝的刷头的斜切度较大，角度能很好的贴服于嘴唇；在质地方面，兰芝的膏体很柔软，没有过多的闪粉，显得尤其的水润晶莹；在味道方面，兰芝的味道是甜美的水果香味，非常好闻；在滋润度方面，涂抹唇彩前后嘴唇的水分差值为+19.8%，滋润度良好；油份方面兰芝的油份比较轻薄，淡淡的一层，油份不算大；在脱色度方面，可见粘附在纸巾上的唇彩分量尚算合理，脱色度并不算高。
唇彩比拼 兰芝欧莱雅斗闪亮
